Signal-läcka väcker frågor om säkerhet i Trump-teamet

Signal-läcka väcker frågor om säkerhet i Trump-teamet

3 källor
Vänster Center Höger
Nyckelstatistik
Källor

3

publicerade artiklar
Historisk Kontext

1

relaterade händelser
Publicerad

30 Mar

22:04
Innehållsdjup
Jeffrey Goldberg, chefredaktör för The Atlantic, har försvarat publiceringen av en Signal-chat med fokus på Trump-administrationens hantering av nationell säkerhet. Goldberg avfärdar både Mike Waltz och den amerikanska militärens hantering av läckan. Waltz påstod att hans telefonnummer blev insatt i chatten av misstag, vilket Goldberg ifrågasätter. Fox News och Breitbart kritiserar Goldberg för att skapa förvirring kring administrationens hemligheter och hans inblandning med militärpersonal. Diskussionen väcker bredare oro om säkerheten inom Trumps administration, särskilt beträffande kommunikation kopplad till militära och nationella säkerhetsfrågor.
Källor
Fox News Fox News höger
"Atlantic editor hits back at Trump official saying he's never met or spoken to him after Signal message leak"
Se original 2025-03-30 21:32:23
Breitbart Breitbart höger
"Goldberg: Trump-teamet tar inte nationell säkerhet på allvar"

Jeffrey Goldberg, redaktör för The Atlantic, försvarade sin publicering av Signal-chattarna, vilket visade på Trump-administrationens bristande ansvar...

Se original 2025-03-31 00:33:45
"Marlow: Goldberg skapar förvirring om krigshemligheter"

Breitbart-redaktören Alex Marlow kritiserade Jeffrey Goldberg, chefredaktör för The Atlantic, och kallade honom en "fabulist" för att han påstod sig h...

Se original 2025-03-31 06:21:14
The Guardian The Guardian vänster
"Goldberg kritiserar Waltz för Signal-läckage"

Jeffrey Goldberg, redaktör för Atlantic, avfärdar Mike Waltz försvar av hur hans nummer hamnade i en gruppchatt om USAs angrepp på Houthier i Yemen. W...

Se original 2025-03-31 00:41:03
Dela den här artikeln

Kommentarer

Få nyheter via email

Prenumerera på vårt nyhetsbrev för att få toppnyheter varje dag.